Chez Ramna
Je ne sais si je vis,
ou si simplement je me souviens,
mais tout me fait penser
ou si simplement je me souviens,
mais tout me fait penser
social
6/10 envie de discuter avec des gens
Ici ou là
-
ours prisonnier de la glace.jpg -
moi.jpg -
kate.jpg -
roue.jpg -
monet.jpg -
seb-et-moijpg.jpg
moral
6/10 quelques problèmes de santé
But d'Aout
bah aucun but (pour une fois)
Catégories
- Littérature et Musique (17)
- ça m'inspire... (19)
- Cinéma (27)
- réfléxions (15)
- Mon carnet de voyage et ma vie statique (38)
- Ecologie, politique et actualité (21)
- Faut oser en parler (1)
- Des gens (5)
- Divers (31)
Depuis peu...
- nouveau blog
- Re les gens!
- ça y est!!! Je l'ai!!!
- Bac d'Espagnol
- Bac de Littérature
- Bac d'Anglais
- Bac d'Histoire géographie
- Bac de Philosophie
- Un président certainement pas bourré (ce qui a été dit par certain) mais une représentation tout de meme assez minable de la France
- Et oui... il y a des enfoirés...
Chez eux
On en est où?
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Vendredi 15 juin 2007
5
15
/06
/Juin
/2007
20:05
Jeudi 14 Juin de 14h à 17h il y a eu le bac d'Anglais. Le texte (adapted from Elizabeth Gaffney, "Metropolis") faisait 57 lignes et était assez compliqué.Au programme 8 questions, une traduction de 7 lignes et un sujet d'expression de 250 mots au choix (j'ai pris le deuxième):
1) Trying to make oneself understood in a foreign country is not always easy. What sort of situations can it lead to? Give examples
2) You tell your friends thay you have decided to apply for a summer job in an English-speaking country. They react to your decision. Write the scene.
2) You tell your friends thay you have decided to apply for a summer job in an English-speaking country. They react to your decision. Write the scene.
Par ramna
-
Publié dans : Mon carnet de voyage et ma vie statique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 juin 2007
3
13
/06
/Juin
/2007
15:44
Ce Mercredi 13 Juin 2007 de 8h00 à 11h45, l'épreuve que je redoutais le plus après l'oral d'anglais (passé le 6 juin à 10h). Je n'avais révisé que les croquis de géo et la IVème et Vème république en Histoire. Et bien sur il n'y a pas eu de croquis...J'ai pris l'étude de documents et le texte de de Gaulle.
Epreuve majeur: Géo
1) La superpuissance des Etats-Unis: aspects et inscription dans l'espace mondial
2) La Russie: un territoire en recomposition
3) Quels sont les espaces moteurs de la mondialisation?
Doc 1: Le commerce mondial (carte)
Doc 2: Les principales places boursières dans le monde (carte)
Doc 3: New york (texte)
Doc 4: Publicité pour la ville d'Osaka destinée aux entreprises françaises
Doc 5: Le port de Singapour (image)
Epreuve mineur: Histoire
1) Dicours d'investiture de de Gaulle, président du conseil, à l'Assemblée nationale,
le 1er Juin 1958
2) Le plan Marshall et la conférence de Paris (27 Juin 1947)
1) La superpuissance des Etats-Unis: aspects et inscription dans l'espace mondial
2) La Russie: un territoire en recomposition
3) Quels sont les espaces moteurs de la mondialisation?
Doc 1: Le commerce mondial (carte)
Doc 2: Les principales places boursières dans le monde (carte)
Doc 3: New york (texte)
Doc 4: Publicité pour la ville d'Osaka destinée aux entreprises françaises
Doc 5: Le port de Singapour (image)
Epreuve mineur: Histoire
1) Dicours d'investiture de de Gaulle, président du conseil, à l'Assemblée nationale,
le 1er Juin 1958
2) Le plan Marshall et la conférence de Paris (27 Juin 1947)
Par ramna
-
Publié dans : Mon carnet de voyage et ma vie statique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 juin 2007
3
13
/06
/Juin
/2007
15:39
Voila ce Lundi 11 Juin 2007 de 8h00 à 11h50 (Faut faire dans le précis dans la vie) j'ai passé mon bac de philo et j'ai pris le texte comme d'habitude. Je ne sais pas trop si j'ai fait un bon devoir et je ne préfère pas me prononcer vu que au bac blanc je pensais m'être plantée et j'ai eu 14. Alors bon...on peut toujours rêver non?
1) Toute prise de conscience est-elle libératrice?
2) Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres?
3) Texte d'Aristote extrait de "Ethique à Nicomaque" sur la responsabilité
2) Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres?
3) Texte d'Aristote extrait de "Ethique à Nicomaque" sur la responsabilité
Par ramna
-
Publié dans : Mon carnet de voyage et ma vie statique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 10 juin 2007
7
10
/06
/Juin
/2007
08:31
Par ramna
-
Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 4 juin 2007
1
04
/06
/Juin
/2007
20:27
« Bush est clairement en train de prendre peur sur la question des changements climatiques face à la mobilisation croissante du public, du Congrès, des états, des villes et des entreprises aux Etats-Unis en faveur d'une action urgente, forte et rigoureuse », commente John Coequyt de Greenpeace Etats-Unis.
« La nouvelle posture américaine est d'abord une tentative de diversion par rapport à la volonté de l'Allemagne, qui à juste titre a fait du climat une question centrale du G8 et qui tente d'obtenir un accord pour un engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Au delà du G8 et du mépris affiché vis-à-vis de l'Allemagne, le discours prétendument « subtil » des Etats-Unis sur une « nouvelle politique » constitue une tentative désespérée pour bloquer le démarrage des négociations internationales sur les prochaines étapes de réduction des émissions après 2012 » poursuit Karine Gavand, chargée de campagne climat à Greenpeace France.
En clair, les Etats Unis tentent d'imposer un nouveau cadre beaucoup moins contraignant que celui du protocole de Kyoto. Tout nouveau processus de négociation, fondé principalement sur des engagements volontaires, et privé d'un mécanisme international de contrôle des engagements nationaux, ne ferait que ralentir la mobilisation déjà très difficile et lente de la communauté internationale contre les changements climatiques. Cela conduirait finalement à remettre en cause la nécessite de réduire de 50 % les émissions à l'échelle mondiale d'ici 2050, objectif communément admis pour éviter le dépassement des 2°C de réchauffement climatique d'ici la fin du siècle, seuil unanimement reconnu comme dangereux de franchir.
Comble du sarcasme, derrière le numéro de claquette, les Etats-Unis ne perdent pas de vue la défense de leurs intérêts strictement industriels en promouvant le nucléaire.
« S'il fallait une preuve supplémentaire que le nucléaire n'est pas une partie de la solution mais un obstacle à la lutte contre les changements climatiques, les Etats-Unis viennent de la donner en faisant de cette énergie une alternative à la réduction des émissions de CO2 » conclut Karine Gavand.
La semaine prochaine en Allemagne, les Etats Unis doivent accepter les objectifs proposés par la Présidence allemande. S'ils ne le font pas, les sept autres membres du G8 doivent avancer sans eux. C'est aussi une condition essentielle pour convaincre les pays émergents d'accepter à leur tour des objectifs contraignants.
« Les pays du G8 ne doivent pas se laisser distraire par Bush et doivent s'engager la semaine prochaine à des réductions radicales des émissions de gaz à effet de serre et à conclure un accord contraignant dans le cadre du Protocole de Kyoto, au plus tard en 2009» poursuit Karine Gavand. « Le nouveau locataire de l'Elysée, qui a affirmé dès le soir de son élection faire du climat le premier combat de la France, doit aujourd'hui se démarquer clairement des Etats-Unis, affirmer son soutien à l'initiative allemande et s'engager à signer un accord contraignant dans le cadre du Protocole de Kyoto ».
source Greenpeace
« La nouvelle posture américaine est d'abord une tentative de diversion par rapport à la volonté de l'Allemagne, qui à juste titre a fait du climat une question centrale du G8 et qui tente d'obtenir un accord pour un engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Au delà du G8 et du mépris affiché vis-à-vis de l'Allemagne, le discours prétendument « subtil » des Etats-Unis sur une « nouvelle politique » constitue une tentative désespérée pour bloquer le démarrage des négociations internationales sur les prochaines étapes de réduction des émissions après 2012 » poursuit Karine Gavand, chargée de campagne climat à Greenpeace France.
En clair, les Etats Unis tentent d'imposer un nouveau cadre beaucoup moins contraignant que celui du protocole de Kyoto. Tout nouveau processus de négociation, fondé principalement sur des engagements volontaires, et privé d'un mécanisme international de contrôle des engagements nationaux, ne ferait que ralentir la mobilisation déjà très difficile et lente de la communauté internationale contre les changements climatiques. Cela conduirait finalement à remettre en cause la nécessite de réduire de 50 % les émissions à l'échelle mondiale d'ici 2050, objectif communément admis pour éviter le dépassement des 2°C de réchauffement climatique d'ici la fin du siècle, seuil unanimement reconnu comme dangereux de franchir.
Comble du sarcasme, derrière le numéro de claquette, les Etats-Unis ne perdent pas de vue la défense de leurs intérêts strictement industriels en promouvant le nucléaire.
« S'il fallait une preuve supplémentaire que le nucléaire n'est pas une partie de la solution mais un obstacle à la lutte contre les changements climatiques, les Etats-Unis viennent de la donner en faisant de cette énergie une alternative à la réduction des émissions de CO2 » conclut Karine Gavand.
La semaine prochaine en Allemagne, les Etats Unis doivent accepter les objectifs proposés par la Présidence allemande. S'ils ne le font pas, les sept autres membres du G8 doivent avancer sans eux. C'est aussi une condition essentielle pour convaincre les pays émergents d'accepter à leur tour des objectifs contraignants.
« Les pays du G8 ne doivent pas se laisser distraire par Bush et doivent s'engager la semaine prochaine à des réductions radicales des émissions de gaz à effet de serre et à conclure un accord contraignant dans le cadre du Protocole de Kyoto, au plus tard en 2009» poursuit Karine Gavand. « Le nouveau locataire de l'Elysée, qui a affirmé dès le soir de son élection faire du climat le premier combat de la France, doit aujourd'hui se démarquer clairement des Etats-Unis, affirmer son soutien à l'initiative allemande et s'engager à signer un accord contraignant dans le cadre du Protocole de Kyoto ».
source Greenpeace
Par ramna
-
Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
blablabla