social

6/10  envie de discuter avec des gens

Ici ou là

  • ours prisonnier de la glace.jpg
  • moi.jpg
  • kate.jpg
  • roue.jpg
  • monet.jpg
  • seb-et-moijpg.jpg

moral

6/10 quelques problèmes de santé

But d'Aout
bah aucun but (pour une fois)





On en est où?

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Ecologie, politique et actualité

Dimanche 10 juin 2007 7 10 /06 /Juin /2007 08:31
G8
Par ramna - Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 4 juin 2007 1 04 /06 /Juin /2007 20:27
« Bush est clairement en train de prendre peur sur la question des changements climatiques face à la mobilisation  croissante du public, du Congrès, des états, des villes et des entreprises aux Etats-Unis en faveur d'une action urgente, forte et rigoureuse », commente John Coequyt de Greenpeace Etats-Unis.

« La nouvelle posture américaine est d'abord une tentative de diversion par rapport à la volonté de l'Allemagne, qui à juste titre a fait du climat une question centrale du G8 et qui tente d'obtenir un accord pour un engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Au delà du G8 et du mépris affiché vis-à-vis de l'Allemagne, le discours prétendument « subtil » des Etats-Unis sur une « nouvelle politique » constitue une tentative désespérée pour bloquer le démarrage des négociations internationales sur les prochaines étapes de réduction des émissions après 2012 » poursuit Karine Gavand, chargée de campagne climat à Greenpeace France.

En clair, les Etats Unis tentent d'imposer un nouveau cadre beaucoup moins contraignant que celui du protocole de Kyoto. Tout nouveau processus de négociation, fondé principalement sur des engagements volontaires, et privé d'un mécanisme international de contrôle des engagements nationaux, ne ferait que ralentir la mobilisation déjà très difficile et lente de la communauté internationale contre les changements climatiques. Cela conduirait finalement à remettre en cause la nécessite de réduire de 50 % les émissions à l'échelle mondiale d'ici 2050, objectif communément admis pour éviter le dépassement des 2°C de réchauffement climatique d'ici la fin du siècle, seuil unanimement reconnu comme dangereux de franchir.

Comble du sarcasme, derrière le numéro de claquette, les Etats-Unis ne perdent pas de vue la défense de leurs intérêts strictement industriels en promouvant le nucléaire.

« S'il fallait une preuve supplémentaire que le nucléaire n'est pas une partie de la solution mais un obstacle à la lutte contre les changements climatiques, les Etats-Unis viennent de la donner en faisant de cette énergie une alternative à la réduction des émissions de CO2 » conclut Karine Gavand.

La semaine prochaine en Allemagne, les Etats Unis doivent accepter les objectifs proposés par la Présidence allemande. S'ils ne le font pas, les sept autres membres du G8 doivent avancer sans eux. C'est aussi une condition essentielle pour convaincre les pays émergents d'accepter à leur tour des objectifs contraignants.

« Les pays du G8 ne doivent pas se laisser distraire par Bush et doivent s'engager la semaine prochaine à des réductions radicales des émissions de gaz à effet de serre et à conclure un accord contraignant dans le cadre du Protocole de Kyoto, au plus tard en 2009» poursuit Karine Gavand. « Le nouveau locataire de l'Elysée, qui a affirmé dès le soir de son élection faire du climat le premier combat de la France, doit aujourd'hui se démarquer clairement des Etats-Unis, affirmer son soutien à l'initiative allemande et s'engager à signer un accord contraignant dans le cadre du Protocole de Kyoto ».

source Greenpeace
Par ramna - Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 24 mai 2007 4 24 /05 /Mai /2007 18:39

L’eau :
-plus d'un milliard d'êtres humains n'ont pas accès à un approvisionnement en eau potable
- 2,5 milliards ne bénéficient pas d’installation d’assainissement.
- 2,2 millions de personnes, dont 1,5 million d'enfants de moins de 5 ans meurent chaque année de maladies hydriques (dues à l'eau). (1)

Le patrimoine naturel :
Entre 1990 et 2000, la surface des forêts a diminué de 2,37 %, ce qui équivaut à 94 millions d’hectares soit 1,7 fois la superficie de la France.
C’est en Afrique (- 0,7 % /an) et en Amérique Latine Caraïbes (- 0,5 %/an) que la déforestation est la plus importante. (2)

L’effet de serre et le changement climatique :
Des scientifiques ont calculé que pour limiter les conséquences sur le réchauffement du climat chaque terrien ne devrait pas émettre plus de 500 kg équivalent carbone par an. Or aujourd’hui, en moyenne, un Américain émet 11 fois plus que ce seuil, un Allemand 6 fois plus, un Anglais 5 fois plus, un Français 4 fois plus et un Chinois 1,5. A l’opposé, un Indien émet 40% de moins et un Népalais 1/14 de ce seuil.

 

source: WWF

 

Par ramna - Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 5 mai 2007 6 05 /05 /Mai /2007 19:49

...

Petit rappel:

L'affaire Azouz Begag:

Ministre délégué à l'Egalité des chances, Azouz Begag interpellé à propos de quelques fortes saillies du ministre de l'Intérieur, s'excuse: "je ne m'apelle pas Azouz Sarkozy". Aussitôt, explosion de fureur de Sarkozy qui me nace " de casser la gueule de l'insolent" et lui hurle, par saccades rageusement répétitives qu'il est "un connard, un salaup, qu'il ne veut plus jamais le voir sur son chemin".

Un article qui le défrise dans Libération? Il téléphone au propriétaire (un ami) : "Vous êtes un journal de merde! Avec des journalistes de merde!"

Il considère qu'il n'a pas été reçu à France 3 national avec les honneurs qui lui sont dus. A l'adresse de la direction il hurle "si je suis élu, je vous ferai tous virer".

Il traite d' "enculés" les confrères d'une radio qui apparemment lui ont tapé sur les nerfs.

Il soupçonne un journaliste d'etre favorable à Bayrou: "ils couchent ensemble" commente t'il.

Evoquant ses adversaires: "je vais tous les niquer. Les niquer!"

Un indistriel a le malheur de lui déplaire: "on se retrouvera. On est pour moi ou contre moi!"


Mais les journalistes étrangers eux osent:

Un correspondant à Paris d'une radio suédoise s'interroge: "Sarkozy ne réprésente t'il pas un risque de dictature?"

Le "Süddeutshe Zeitung" de Munich depaint "un macho sans scrupule et brutale qui joue avec la peur des gens"

Le "Frankfeerter Allgemeine Zeitung" lui décerne le prix de "l'homme plitique le plus ambitieux et le plus impitoyable d'Europe qui n'a pas de vraie conviction, mais s'aligne sur l'humeur du peuple".

Le quotidien Espagnol "el Pais" voit en lui un héritier populiste des "régénérationnistes de la droite espagnole de la fin du XIXème"

Le "tages zeitung" de Berlin (de gauche effectivement) décrit un Bush tricolore qui veut imposer en France l'idéologie de droite néoconservatrice américaine.

La presse italienne insiste sur sa proximité avec la droite postfasciste de la péninsule.

source: "Marianne" et internet
Par ramna - Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 2 mai 2007 3 02 /05 /Mai /2007 11:48

:-)

Par ramna - Publié dans : Ecologie, politique et actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus